Las pistas de tenis de Aldeanova, en funcionamiento sin conocer la modificación del proyecto

Las nuevas pistas de tenis, en Aldea Nova, entran en funcionamiento sin que la modificación del proyecto se haya publicado en el perfil del contratante

• El proyecto, lleno de irregularidades, fue objeto de tres modificaciones. La tercera y más importante, supuso un incremento del presupuesto de casi un 10%, aprobada en Pleno (el PP votó en contra) cuando la obra estaba prácticamente acabada y a raíz del nombramiento del nuevo director de obra

• La actitud de Miñones a lo largo de la chapucera tramitación del proyecto ha sido, cuanto menos, poco transparente, pudiendo quebrantar la seguridad jurídica e igualdad de trato entre los licitadores

Ames, 14 de agosto de 2019

El proyecto de construcción de las dos pistas municipales de tenis, en la urbanización de Aldea Nova, fue aprobado en sesión plenaria el 19 de diciembre de 2017. Tras esta aprobación, diversos errores exigieron que se realizasen dos modificaciones posteriores, las cuales fueron aprobadas por unanimidad en los plenos de 25 de enero y 31 de mayo de 2018.

En agosto de 2018 se inicia la licitación, formalizándose el contrato el 16 de enero de 2019. Con un plazo máximo de ejecución de dos meses, se inició la ejecución de las obras de acuerdo con el proyecto técnico redactado por el mismo arquitecto que llevaba la dirección de las mismas, también vecino de Miñones en Aldea Nova, encontrándose las obras, a principios de mayo de 2019, prácticamente finalizadas.

Una vez iniciadas las obras, el arquitecto director de la misma comunica al Concello que está de baja por enfermedad y que, por tanto, no puede continuar asumiendo las labores de dirección de obra. Por este motivo, Miñones y la Junta de Gobierno Local acuerda nombrar un nuevo director de obras, y ahí lo llamativo, el nuevo director de obra realiza una revisión del proyecto y detecta errores de medición, cuestión que empieza a chirriar. Los errores detectados afectaban sustancialmente al presupuesto; incrementándose aproximadamente en un 16% respecto al precio de adjudicación del contrato; por lo que el porcentaje de baja en la adjudicación pasaría del 17,11% inicial al 28,21% aproximadamente.

Ante esta situación, con el objetivode compensar el incremento sustancial del presupuesto, el nuevo director de obra propone realizar diferentes modificaciones al proyecto inicial, de forma que el incremento del proyecto sea el menor posible. De este modo se consigue que las modificaciones introducidas supongan un incremente del presupuesto en un 9,95%.

El debate y aprobación de la modificación del proyecto fue el único asunto sobre el que se deliberó en el último Pleno Ordinario del anterior mandato, dos días después de celebradas las elecciones municipales; siendo aprobado por el voto favorable del Tripartito y Ames Novo, el PP votó en contra. Durante el debate, el Alcalde no proporcionó ninguna información que diese respuesta satisfactoria a diversos interrogantes que surgieron a la vista de la documentación entregada a la oposición y a lo expuesto en la correspondiente comisión informativa: No se aclaró el momento concreto en que se empezaron las obras, tampoco se aclaró la fecha concreta en que el redactor del proyecto comunica su baja en la dirección de la obra; ni la fecha en que es nombrado el nuevo arquitecto director de la obra; ni el momento preciso en que se detectan los errores. Respecto a esta última cuestión, el propio Alcalde manifiesta que fue el propio redactor del proyecto el que detectó los errores, y no el nuevo director de obra. Esta es una manifestación que entra en contradicción con lo recogido, tanto en el correspondiente informe técnico, como en la propia Propuesta de Alcaldia; documentos que recogen lo acontecido de la siguiente manera:

“Terceiro.- Durante a execución das obras o director das mesmas, M. P. A., informa que levando a cabo unha revisión do proxecto se detectan algúns erros na medición. Indica que, concretamente, hai dúas partidas que teñen a medición equivocada, xa que foron uantificados menos metros de superficie das pistas…” 

Y por si todo lo anterior es poco, José Miñones pretendía que el Grupo Municipal Popular aprobase en el Pleno de 28 de mayo de 2019 la  modificación del  proyecto cuando dicho proyecto se encontraba ya prácticamente ejecutado, a lo que el PP no accedió y consecuentemente votó en contra ante el oscurantismo y las numerosas contradicciones mostrado por Miñones.  A pesar de todo, Miñones consiguió sacar adelante su propuesta de modificación con el apoyo de Ames Novo; entrando las pistas en funcionamiento sin que se haya cumplido con la obligatoriedad de publicar la modificación mediante el correspondiente anuncio en el perfil de contratante y sin dar respuesta a las cuestiones planteadas por el Partido Popular ante unas modificaciones sobrevenidas y cuando menos poco claras.